煤电建设热情：2011年与2015年为何如此不同？
2012年，能源局的统计显示，2010年—2011年国家下发1400万千瓦电源项目“路条”，截至3月底仅核准开工建设685万千瓦，近两年的时间项目核准前期工作仍未完成，前期工作缓慢已严重制约了后续一批项目的报批和顺利推进。
2011年，国内火电投资总额为1050亿元，仅为2005年国内火电投资总额2269亿元的一半不到。与“批而不建”相比，更为突出的则是各大发电集团对火电项目的申请已然失去了兴趣，当时的《21世纪经济报道》曾如此尴尬，一些专家更是大胆预计，这种情况如果持续，十二五将发生“硬缺电”。
2015年的故事：未批先建与罔顾需求形势
目前，到了2016年，情况有了180度的改变。已经核准或者在建的煤电项目仍旧在上亿规模。中央政府部门需要发布《关于促进我国煤电有序发展的通知》，以期引导地方及发电企业有序推进煤电项目规划建设，规定采取“取消一批、缓核一批、缓建一批”等措施，适当放缓煤电项目建设速度。尽管整体的形势，无论是经济需求增长形势，还是能源行业形势，比如目前的火电利用小时数与整体利用率，都处于历史上相对较差的时期。
这一原则性文件之后，《关于进一步规范电力项目开工建设秩序的通知》发布，明确指出，“对于违规建设的火电项目，国家能源局及其派出机构将不予办理业务许可证，电网企业不予并网”。虽然并不清楚这里所提及的“违规建设”，到底是指的违反何种规定?
都是价格惹得祸?
同样的管理体制，情况却如此的不同，原因何在呢?
似乎还是价格的问题。一方面，煤价过去几年煤炭市场所经历的巨变。煤炭价格2002-2011年是“黄金十年”，价格以少有的持续性与速度在上涨，而同期电价的上调却总是不及时(不足够与否需要更详细的数据支持)。2011年到底顶峰，整个火电行业陷入巨亏，有缺煤停机的风险，极大地打击了建设新机组的热情。
2011年底秦皇岛港口动力煤在850元/吨左右，达到价格的高峰，之后的几年，以几乎一路下滑的趋势下跌到现在的不足400元/吨，跌幅高达50%以上。而与此同时，电价的下调却总是滞后并程度不够，累积到现在，下降的幅度只有不到3分钱左右。在这种情况下，燃煤发电成为了利润率相当好的行业。巨大的发电收益与减少的燃料成本，使得机组投资的回收变得更加迅速。目前的煤电投资，以目前的发电小时数计算，2-4年内就可以把投资成本收回来。
煤电建设的激励过度可能已经消除
目前，电力部门的改革正在稳步推进，其中得以更大范围与程度实施的，就是推进大用户直接交易，通过双方的讨价还价(包括地方政府的撮合干预)给出交易价格。旧有的标杆电价体系已经逐步坍塌。煤电的价格保障已经消除了。
今年7月，发改委和国家能源局联合下发《关于有序放开发用电计划工作的通知(征求意见稿)》。它规定，对2017年3月15日后投产的煤电机组，各地除对优先购电对应电量安排计划外，不再安排其他发电计划。这意味着在明年3月15日，新建煤电机组将无法获得发电计划指标。如果这一文件*终得到切实的执行，煤电的市场份额保证也取消了。
这是很关键的政策安排改变。有了这一变化，基本可以认为，火电机组已经充分暴露在市场份额与价格风险中，而不像之前，价格有标杆电价，新建机组小时数的进一步减少的总体成本由所有机组一块承担，而本身只承担一小部分，存在建设机组的巨大冲动。那么，煤电建设激励过度的问题已经得到了有效化解，现在应该已经不足为虑。
未来一段时间，我们有希望看到越来越多的计划中的煤电停止前期工作，甚至中途“止损”退出的消息，对于已建成的机组，其存在具有长期的容量价值与短期的促进竞争降低成本的价值。广大的电力消费者，特别是能源使用密集型行业，也能从充分的竞争中享受供应**与更加廉价的电力。这其中，似乎并不需要其他额外的干预，特别要警惕对煤电发展审批权的进一步加强的苗头。
